@Loucy 29 January 2022 more from that month

LA CRÍTICA #Reflexión #Español #Inspiración Recapacitaba sobre el post de @ClaudiaR sobre la crítica (https://noise.cash/post/1zx479rv) y llego a la conclusión de que no sé si existe eso de 'crítica negativa'. Criticar es criticar. Es reflexionar sobre algo y aportar una crítica, que no es otra cosa que señalar, argumentadamente sus fallas, su lógica, su veracidad o las perversiones que sufre. Un comentario negativo o peyorativo, no es una crítica si quien lo hace no argumenta por qué tiene esa opinión/valoración. Según lo entiendo yo, la crítica siempre debe ser argumentada. Y desde esa premisa, toda crítica es buena, en tanto ayuda a profundizar y en ver los pros y contras sobre algo. Gracias a la crítica se mejora. Con solo aplausos, todo sigue igual. La 'crítica radical' también es buena. Es criticar algo desde sus bases fundamentales (raíz, de la que deriva radical, que no es lo mismo que exaltada o agresiva). Es una especie de 'enmienda a la totalidad' que también debe ser argumentada. Criticar algo es relativamente fácil (no tanto argumentar de maera sólida la crítica). Por ejemplo, leo muchas críticas hacia canales de gente que emplea argumentos que no se sostienen, por tanto ni es crítica ni es nada. Es pura frustración. En cualquier caso, hacer una crítica más o menos fundamentada es accesible para la mayoría de personas (en tanto sean más inteligentes que un roedor y no tengan problemas sinápticos), por lo que es más o menos frecuente encontrar criticas con mucha validez. Por ejemplo, 'la democracia es un sistema imperfecto porque + argumentos varios que pueden ser cosistentes'. Cientos de tesis que leo son tesis críticas... pero no propositivas. Lo dificil es la 'crítica propositiva o constructiva' que critica algo con solvencia pero además propone una alternativa o vía de mejora. 'La democracia es un sistema imperfecto por + argumentos + alternativa mejor'. A veces es muy facil criticar. Pero muy dificil proponer una mejora o algo alternativo a lo que criticamos. Por ejemplo, es facil decir 'la política actual no funciona' pero muy dificil montar un partido 'alternativo que lo haga bien' o establecer un sistema distinto que funcione mejor. En el caso de los que lloriquean sobre 'lo mal que lo hacen los canales'... ¿por qué no montan uno y lo hacen mejor? O ¿Cómo se mejoran los actuales canales? (Haciendo lo que a ti te da la gana o te parece bien no vale, hay que argumentar y demostrar por qué esa manera es mejor). Ah... qué facil es despotricar (distinto a criticar) sin argumentos sólidos. ¡Qué dificil mirarse el ombligo y plantear una alternativa mejor! En fín, que en todos los asuntos y temas hay 'expertos técnicos ebrios, especialistas en fútbol, criticando al entrenador desde la barra del bar' mientras roen cualquier sobra que les pongan en el plato por la pura frustración de que su equipo no gana, como ellos quieren. Eso, ni es crítica ni es nada. @Loucy