DOS MANERAS DE LEER, TRES DE INTERACTUAR #Español #Reflexión #RRSS Leo por aquí y leo por allá, varias quejas sobre la interacción: que si ha bajado, que si ya no es lo que era, que si ya nadie les lee, etc. Reflexionando sobre ello, creo que en parte es cierto pero con grandes matices. Es verdad que cuantitativamente han descendido las lecturas e interacciones, pero no cualitativamente. Es decir: hay menos interacciones, pero son mejores. ¿Por qué digo esto? Les cuento mi punto de vista. LEER: Creo que existen dos maneras de leer los posts que están relacionadas con su tipo de contenido (el spam y los ‘post-basura’, nadie los lee, ni siquiera quienes los premian). 1.- La primera, es una manera de leer desenfadada porque el contenido es ligero. Son contenidos que busca hacer reír, ironizar, hace bromas, entretener, etc. y emplean un lenguaje coloquial. A menudo estos posts los leemos con las ‘gafas del entretenimiento’. 2.- La otra manera de leer es más concienzuda, más crítica, más reflexiva. Son contenidos con cierta profundidad, valor informativo o deseo de que, quien lo lea, medite sobre ello. A menudo leemos estos posts con las ‘gafas del conocimiento o la inspiración’. Ambas maneras son válidas, valiosas e intercambiables. No tenemos la obligación de escribir para siempre jamás un mismo tipo de contenidos (ya sean más ligeros o más densos). Podemos alternarlos según nos apetezca. Y del mismo modo, no siempre tenemos qué leer con las mismas ‘lentes’ (entretenimiento/reflexivas). Ambas maneras de leer/escribir son valiosas y aportan mucho, de la misma manera que una novela fantástica de ficción aporta y un libro de divulgación científica también aporta, aunque no se lean con las misma ‘lentes’. Tal vez una tumbados en el sofá, y la otra en el escritorio con boli en mano. INTERACTUAR: En base a estos contenidos y maneras de leerlos, emergen las interacciones. En mi opinión las hay de tres tipos principales, que a veces se mezclan. 1.- La primera, es la interacción ligera, divertida. Busca continuar con una broma o transmitir al autor/a que su post le ha gustado, que le ha entretenido o le ha hecho reír. Es un feedback que le dice al autor/a que ha logrado su objetivo. Ej. ‘¡Qué bueno! JAJAJA La parte en la que mencionas a los caballeros de la orden mendicante me ha gustado mucho. Qué gran imaginación.’ 2.- La segunda, es la interacción reflexiva, más profunda. A veces, se alude a una parte del post, sobre la que damos nuestra opinión, nuestra perspectiva, e incluso, mencionamos que su lectura nos ha inspirado tanto que queremos completarlo con un post propio. Este tipo de post, suelen ser muy inspiradores cuando se leen con las ‘gafas’ de la reflexión. Ej. ‘En mi opinión aciertas cuando dices que las criptomonedas pueden ser el futuro, sin embargo, me preocupa que semejante desregularización pueda acabar con el Estado del Bienestar. Creo que escribiré un post sobre ello’. 3.- Por último, está la interacción banal. Esa que nada tiene que ver con el post. Que solo saluda al autor, solo trata de hacerle saber que le ha leído, comentando cualquier cosa, preguntando por algo que nada tiene que ver o tratando de comenzar un chat de tonterías que a nadie le interesan y que sería más lógico hacerlas por privado. Ej. ‘Que tal hermanazo. ¿Qué hacéis ahora? Dime pana. ¿Dónde puedo roer Satoshis? Contesta Bro!’. Con estas combinaciones se abre un mundo de posibilidades y mezclas. Desde post en broma tomados en serio, hasta post con mucha carga de contenido leídos a la ligera. Dependiendo del comentario, se puede saber con qué ‘gafas’ ha leído cada cual el post. Es un feedback muy interesante y valioso. Pero atención: no tenemos la obligación de comentar todo cuanto leemos. Tampoco de comentar siempre a las mismas personas. Ni siquiera tenemos la obligación de responder a los comentarios que nos hacen, ni eso es una falta de educación o cortesía. Ridículamente, hay quienes interpretan esto de esta manera y así señalan una bajada de la interacción (por que esperaban una devolución a sus ‘contenidos’ que consideran obligatoria). Pues no. ¿Qué quieres que comente si tu comentario no me inspira ninguna respuesta? ¿Y si se me ha pasado por alto entre las notificaciones? ¿Y si las tengo desactivadas? ¿Y si todavía no he llegado a ella? ¿Y si no he entrado en días? Pero lo más importante: ¿Y si no me da la real gana? En fin, como ‘cree el ladrón que todos son de su condición’, protesta y exige ahora que el resto del mundo se comporte según sus viejas y sucias reglas de ‘like por like y comentario x comentario’. Y eso no va así. No tenemos la obligación de nada de eso. Visto así, mi conclusión es que es cierto que la cantidad de interacciones han bajado, pero principalmente son las del tercer tipo: las banales, las tonterías que nada aportan y que tratan de convertir a una red social en un chat. Las que eran forzadas, obligatorias y pretendían una devolución de algún tipo. Indudablemente, esas han caído en picado. Pero no las otras, las agradables, las honestas y las que amplían un contenido o agradecen una fuente de inspiración. Y para verlo solo hay que ponerse a leer los comentarios de los posts de este canal. Sería interesante una reflexión conjunta sobre ello. No sé si opinan igual. @Loucy FUENTE: Reflexión propia en base a observación directa y abierta a discusión. Imagen: Elaboración propia a partir de gráficos vectoriales CC. Desc: Unas gafas con cada lente de un color.
11 comments
Me ha gustado la verdad la forma en que has planteado el punto de la interacción (y quizás me tome el atrevimiento de compartirlo en un post que tengo pensado). Debo decir que ciertamente uno ve las cosas de esa manera, a mi me ha pasado mucho, que he leído cosas y siento que estoy contestando cosas en automático o algo así (sobre todo cuando me siento obligada a contestar algo). Por otro lado, hay veces donde lo que leo me gusta mucho y tiendo a ser "algo habladora". Y cuando leo temas más profundos que sé que debo echarle cabeza, puedo extenderme mucho. Particularmente a mi me gusta la interacción del segundo tipo, ya me gusta ver el tipo de visión que tienen los demás, aunque a veces no ando con ganas de leer cosas profundas y me voy más a cosas que sabré me harán reír o me entretendrán. Todo también depende del gusto del que lee. También considero que la interacción no es obligatoria. A mi me gustan mucho tus post, pero hay algunos que no leo porque simplemente no los entenderé (o no me gustaran), pero eso no me hace ni más ni menos. Simplemente alguien que esta tomando una decisión si leer o no. Dejaré el asunto hasta aquí. Nos estaremos leyendo y quiero recordar de nuevo que fue enriquecedor leerte.
Coincido contigo, yo creo que no siempre hay que responder un comentario. Cuando me comentan aveces respondo o puede que me hagan una pregunta o algo que desee aclarar pero no siempre lo amerita. Creo que dejar un like o un tip es una muestra de que leímos un comentario y lo agradecemos. De hecho muchas veces leo publicaciones y doy like o propina y no comento porque creo no tener nada que aportar o no domino el tema o simplemente no tengo deseos y punto. 👏👏
Como debe ser. No hay obligación de nada, ni nada reprochable en ello. Se supone que esto es un lugar para disfrutar, según nos nazca y de manera espontánea... no una obligación de nada. A veces comento, a veces no tengo nada que comentar. A veces quiero comentar pero no tengo tiempo y lo dejo para luego. A veces me acuerdo y a veces no. A veces me comentan y a veces no. A veces respondo y otras veces no. A veces comento o tipeo a quienes ni me cometan ni me tipean. A veces no comento ni tipeo a quienes sí lo hacen. A veces comento un post o tipeo un post de alguien que me parece interesante, y luego nunca más publica algo que me llame la atención. A veces descubro a alguien super interesante y me pongo a seguirle y le tipeo o comento regularmente. A veces comento corto y en broma, a veces algo super largo que podría ser un post. Todo ello sucede de manera espotánea, por miles de causas y motivos que nada tienen que ver con la descortesía o con la obligación. Y por supuesto, nada tienen que ver con un sistema ni con la búsqueda de una reciprocidad. Ni que me gusten los contenidos de alguien implica que le tienen que gustar los míos, ni viceversa. La cosa no va así. Es todo mucho más sencillo si dejamos de fijarnos en los satoshis, quién nos los da, cuánto y cuándo... de verdad que hay personas obsesionadas con eso y tristemente eso les impide aprovechar realmente la plataforma.
La cantidad de publicaciones e interacciones han bajado. Es normal al recibir menos bonificación. En cierta forma coincido que el contenido sin sentido a bajado, es la parte positiva de todo. De lo que comentas todo eso sucede. Tal vez se vea de todo, pero en menos cantidad para las interacciones spam. También llegué a leer una publicación de alguien quejándose porque las personas de habla hispana dejaban pocos FT, me parece algo tonto, cada quien que de lo que le parezca, y muchos ya no tienen.
Puedo asegurar que nunca he dado un like, FT o dejado un comentario a un post que no haya leído. También me ha pasado que después de leer un post siento no valió la pena, pero estimo que es solo mi valoración subjetiva, e igual he premiado al autor porque valoro su esfuerzo o su trayectoria en la plataforma. Es raro que abandone la lectura de un post después que comienzo a leerlo (cuando lo he hecho casi siempre a tenido que ver con la forma), es más frecuente que los lea más de una vez. Pienso ese es el motivo por el cual no me alcanza el tiempo para leer más allá de mis 2 canales habituales. Con respecto a los comentarios, desde mis inicios en Noise, advertí que estos son muy variados y llevan diferentes objetivos. Siento que en ocasiones comento más de lo necesario, pero al leer un post me crea como una especie de compromiso con el autor que trato de saldar a través del comentario. Siempre trato que no sean banales aunque a veces me cuesta por el contenido de lo leído. Por último, la respuesta a los comentarios que otros hacen a mis post, además de fomentar el intercambio de ideas las tomo como una cortesía y agradecimiento a quien leyó mi post y dejó un comentario. En resumen me gusta leer, comentar y responder a los comentario e igual me da mucha satisfacción cuando me leen, me comentan y me responden. Les aseguro que no hay ninguna otra intensión.
Existen post que llaman tanto la atención, que no solo se leen y se comentan.. nos leemos todos los comentarios #ChismoseamosTodo (al menos a mi me pasa) y disfrutamos leyendo cada opinión y muchas veces algún comentario de alguien que ni habíamos visto nos resuena y de allí pasamos a su muro y encontramos varias joyas. Para medio concluir mi comentario debo decir que no hay nada mejor que comentar con todas las ganas de hacerlo. #ObligaoLoMararonHaceRatoLargo Abrazos mi querida Jefaaaaa
Se entretiene uno acá, y no lo digo por echar vaina, sino que cuando uno es chismoso no deja escapar detalle alguno... XD perdón por el comentario que nada que ver pero nomás pensé en eso.
Jajajajajaj.. El chisme es bueno, lo malo son los chismosos..(es broma, o no) Yo me suelo enganchar a veces con los NoiseChimes de un buen post.
Todos llegamos a esta plataforma por un motivo: el dinero, para interacción teníamos a Twitter, Facebook o Instagram, hay que estar claros en eso. Mientras las ganancias fueron buenas había mucha gente interactuando, porque la interacción te aportaba ganancias, al bajar estrepitosamente, la gran mayoría se marchó, solo quedan los que gustan del intercambio de conocimientos. Para mí, ha sido positivo, porque ahora veo más post enriquecedores, los "banales", como tú les llamas, se han extinguido, así como esos comentarios que no aportan nada. Estamos quedando solo los que nos gusta leer y reflexionar, sin importar mucho la presión monetaria.
Nunca había pensado en esto de esta manera, siempre había creído basándome en la epistemología de la palabra interactuar que proviene de Inter y actuar o sea actuar en internet que podía ejercer 2,3 y hasta 4 tipos de ella. Aprovecharía tu post entonces para pedir perdón a todos aquellos que no he entendido nunca en los comentarios y les regreso una broma como comentario ¿Es otro tipo? O ¿Solo estoy diciendo locuras? Mejor lo dejo hasta aquí y solo haré una aclaratoria, este comentario fue para cumplir con el contrato que formamos contigo de comentar todos tus post. Lo hacemos libremente sin que "nadie" (tú) nos obligue. Bye abuelita.
Como lo dije en un post hace tiempito, que esperé un año y algo más para cosechar algo de unas plantas de mi huerto, ahora es un tanto similar acá, luego de algunos meses, cosechando los jugosos frutos. Es cierto que entre todos los tomates (porque pues acá no hay manzanas XD) del cesto, siempre pasan algunos picados (con gusano, inservibles), y por más que uno les presta atención, alguno se le pasa. Solo es mi experiencia cosechando tomates, la vista a veces se cansa cuando ves mucho de lo mismo, pero llegas a un punto donde es como una sensación y lo reconoces con facilidad... Algo similar con los comentarios, más de una vez le eche "el carro pa'tras" a uno de esos panas XD, que comentaba y la verdad a veces prefería que no lo hiciera, al final yo iba a sus post porque me entretenían...y alguito más. Tener que decir: Oye, sería también chévere que compartas parte de lo que piensas sobre el tema... Deja una opinión. Se volvió cansón. Se que no es obligao, pero a veces hasta yo me he cuestionado si estoy aportando algo comentando... Porque vaya que me paso de parlanchín. También es lindo cuando esos que te leen en silencio, derrepente "se acercan" y te sorprenden diciendo: Me agrada leerte y disfrutar con tus locuras... Wow!, A veces es chévere cuando eso sucede, es auténtico y vale mucho. Y nada, ya me pasé de líneas, nomás diré que los comentarios por acá estaban uff, tremendos jaja, alto disfrute leer un par de esos. Sabes usar muy bien las palabras correctas. Saludos y que tenga buen domingo.