@Loucy 5 June 2021 more from that month

HUMANISMO, POSTHUMANISMO Y TRANSHUMANISMO #Filosofía #Conceptos #Reflexión Desde el Renacimiento gran parte de la epistemología (la parte de la filosofía que se centra en los métodos para conocer la realidad e interpretarla) se ha basado en conceptos humanistas. El ser humano, su inteligencia y su capacidad de decisión eran puestos en el centro del conocimiento, contraponiéndose a las premisas teológicas. Es decir, el conocimiento se obtiene gracias a la capacidad del ser humano de observar y de analizar la realidad mediante la razón, y no por una suerte de estímulo divino que alumbra las mentes de los seres humanos. La ilustración puso este paradigma en la base del conocimiento científico. La ciencia será aquello que el ser humano es capaz de observar y analizar por sí mismo. Todo lo demás queda en el campo de las creencias o de la fe. Pero no es ciencia. La cuestión es que la ciencia, igual que el conocimiento humano, tiene unos límites. Hay cosas que aún no podemos observar, que desconocemos y que sin embargo existen. Por ejemplo, los átomos existían antes de los primeros microscopios, o los quarks o los hadrones existen desde antes de que pudiésemos observarlos con un acelerador de partículas. En los últimos años el paradigma Humanista parece dar lugar a dos corrientes distintas que lo discuten. Si existen cosas que el ser humano no puede ver, ¿por qué basar en conocimiento solo en la percepción del ser humano? Los animales (desde los insectos más pequeños hasta una ballena azul) o las plantas (reacciones a los fotones o a los rayos solares) perciben, ven e interactúan con cosas que, por el momento, los seres humanos desconocemos por nuestras propias limitaciones físicas y tecnológicas. La corriente Posthumanista trata de desplazar al ser humano como base central y única para conocer la realidad y busca superar una visión exclusivamente humana de la ciencia y de nuestro entorno. Es una corriente principalmente Naturista que busca una mayor armonía entre el ser humano y el Cosmos. Por otra parte, la corriente transhumanista propone transcender esas limitaciones humanas gracias a la tecnología. ¿Por qué limitarnos a nuestra condición física? Por ejemplo, por que limitarnos a los límites de nuestro cerebro si podemos implantarnos tecnología que nos pueda ayudar a aprender (por ejemplo el Neuralink de Tesla). En cierto modo, la naturaleza humana ya está alterada por la tecnología (desde un empaste o un tornillo quirúrgico para mantener un hueso roto mal soldado, hasta las vacunas o los implantes subcutáneos, incluso hasta edición genética). Si ya somos todos medio artificiales, ¿por qué no continuar por ese camino? Y siguiendo esa premisa, ¿por qué no alterar también nuestro entorno para nuestro beneficio? Se trata de una corriente más vinculada al Futurismo y a la tecnología que cree poder superar las limitaciones humanas y alcanzar logros como la inmortalidad. (La película, por ejemplo, Transcendence, trata de estas cuestiones) ¿En qué deberíamos basarnos? ¿En superar nuestra limitada visión y aceptar que existen cosas que los humanos desconocemos para crear un mundo acorde a esa incertidumbre permanente? ¿O en descartar todo cuando no nos interesa y transformarnos a nosotros/as mismos/as y el mundo que nos rodea según nuestra propia voluntad y nuestra capacidad tecnológica? Creo que hoy he desayunado demasiada metafísica. ツ Loucy. Imágen: https://concepto.de/humanismo/