@LeoPardo
El árbitro asistente de video. #APropósitodelMundialdeFútbol #AlertadeDebate Como por estos días el mundo, en lugar de girar alrededor del sol, parece hacerlo en torno a un balón de fútbol, me sumo al entusiasmo general y someto a debate un tema que está encendiendo polémicas en las multitudes. La ya consolidada utilización del Video Assistant Referee, al que todos conocemos como VAR (por sus siglas en inglés), ha colmado de alegrías o tristezas, según sea el caso, a más de un aficionado en lo que va de mundial. Es que en estos tiempos un mismo gol se celebra, muy a menudo, por partida doble. La primera vez por los seguidores del equipo que lo anota y más tarde por los de la oncena contraria, cuando se anula, después de consultar al VAR. Teniendo en cuenta que me considero un partidario de la introducción de la tecnología en todos los campos del quehacer humano, no se justifica que esté cuestionándome la utilización del VAR en el arbitraje futbolístico. Son muchos los deportes que se han beneficiado considerablemente al emplear los avances tecnológicos para registrar con exactitud sus marcas, mostrar el lugar preciso de la estocada o hacer más ligeros y resistentes los implementos necesarios para la práctica de la disciplina. Todos esos logros han permitido un mejor desempeño de los atletas y un mayor disfrute de los aficionados. Entonces, ¿dónde está el problema? Tengo la impresión de que con el VAR se está perdiendo la esencia del fútbol que hace lo consideremos un juego sencillo. Cuando se anula un gol decisivo, porque un jugador, que incluso no participa directamente en la acción, está en posición adelantada por unos centímetros, nos queda la sensación de que se está mutilando la emoción que despierta ese momento cumbre de la competencia. Ya comenzamos a ser más reservados con nuestra celebración en espera de que sea el VAR quien diga la última palabra. Aunque, según las reglas, la decisión siempre queda en manos del justiciero principal, descubro una tendencia marcada de estos a dibujar el rectángulo en el aire. Pienso en cuanta historia le hubiese arrebatado el VAR al deporte de las multitudes de haberse instituido antes de la fecha en que comenzó a utilizarse oficialmente. Seguro todos, ahora mismo, recordaron la famosa “mano de Dios” de Maradona. Puede que después de este mundial la FIFA no esté tan segura de la pertinencia del empleo del fuera de juego semiautomático, que al ser tan tecnológicamente preciso, le está robando el show a los verdaderos protagonistas: los jugadores. ¿Y ustedes qué piensan? ¿Ven como algo positivo el empleo del VAR o lo consideran un intruso innecesario? Estaré leyendo sus opiniones en los comentarios… y que en Qatar 2022 gane el mejor… el mejor de los equipos de este lado del mundo jajaja. Lunes, 28 de noviembre de 2022.
10 comments
creo que la utilización del VAR hace el juego más justo, aunque le quite sabor como opinan muchos, pero es así. Recuerdo en un partido de grandes ligas que un venezolano de nombre ARMANDO GALARRAGA estaba lanzando un JUEGO PERFECTO (sin permitir hits, carreras ni bases por bola) y cuando ya faltaba un solo OUT para completarlo, una jugada en primera base que fue claramente OUT fue cantada SAVE por el umpire. UNA INJUSTICIA TOTAL. y bueno, así cantidad de casos como tu mismo la has citado: LA MANO DE DIOS, que muchos la romantizan y les parece legendaria, cuando simplemente fue una gran TRAMPA. jajaja.
No utilizaría la revisión del vídeo en el béisbol para compararlo con el VAR. Aunque son primos hermanos tecnológicos los deportes son bien diferentes. La pelota produce muchas jugadas de precisión, donde el árbitro tiene que ser muy rápido para detectar la realidad. El fútbol es un juego con una estructura más simple. De igual forma no estoy en contra del VAR cuando se emplea para hacer más justo el arbitraje y evita una decisión errónea. Cuestiono su fría precisión milimétrica que le resta naturalidad al juego. Agradecido por tu opinión Mostro amigo.
Lo detesto. No precisamente su precisión milimetrica, si no como lo usan si les sale del FORRO verlo, osea a total discreción. El arbitro debiera ser cambiado por un tipo X que corra el estadio detras de los jugadores con un pito, las tarjetas y por un apuntador le indicaran, falta, x, y o z, teconlogias a medias no me sirven a mi ni al futbol.
O mejor cambiamos al árbitro por un robot androide y así todo dependerá de la tecnología 😀😀😀 Al final terminamos sustituyendo a los jugadores por sus avatares y tendremos el FIFA 2022 perfecto. ¿Así serán los mundiales del futuro en el Metaverso?🤔 Gracias Big por tu opinión, somos 2.
Parece ahora fútbol americano, jejeje... Hay un gol y esperan al temido VAR, en pos a la "justcia" se inventaron semejante adefecio que en verdad ha quitado la emoción al juego, agrego que a veces en el VAR también hay equivocaciones y no es 100% efectivo. Te imaginas que hubiera pasado en aquel mundial donde Maradona hizo su jugareta y metió su bendita mano, esperemos al VAR... Jejeje... Bueno verte por aquí, amigo. Excelente día.
Aunque el VAR es solo una herramienta, de la cual hace uso el árbitro, que es quien toma la decisión, en mi opinión, está imponiendo su "ritmo". Al final hay que justificar las inversiones significativas que conlleva su implementación. Yo aunque no lo niego y reconozco su valía, hay situaciones en las que prefiero seguir como la vaca Pijirigua - a la antigua 😀😀😀 Gracias Camy por detenerte a leer y aportar tu punto de vista sobre el asunto.
Siempre un gusto leerte, amigo. Cuídate mucho. Buen descanso.
Creo que es positiva la introducción de la tecnología en todos los deportes. En éste caso particular creo que son más los aciertos que desaciertos Desde su implementación, el fútbol ha venido evolucionando y el VAR es una etapa más de su evolución.
Pero no te deja, amigo Burkino, la sensación de que se está abusando del empleo del VAR? Es como si quisieran demostrar hasta donde se puede llegar con la ayuda de la tecnología. Los árbitros deberían dar más confianza a su parecer humano y utilizar el VAR cuando de verdad lo necesiten. No se trata del fotofinish necesario para conocer el orden de llegada a la meta en los 100 metros planos... Agradecido Burkino, siempre aportando al debate.
Bueno, allí es donde difieren unos árbitros de otros, en el uso o abuso del recurso tecnológico. Aunque con un chip en el balón, hoy día en el Japón España una pelota fuera del campo no fue percibida y termino en las redes.