@LeoPardo
¿Somos los seres humanos, en realidad, egoístas por naturaleza? #EnCorto #AlertadeDebate Llevo la vida escuchando acerca del egoísmo, que como un rasgo indeleble, nos caracteriza a todos los seres humanos al llegar a este mundo. Quieren hacernos creer que dicho egoísmo lo traemos codificado en nuestros genes, por lo que será inútil intentar desprendernos de ese lastre. Así que no nos queda de otra que manifestar nuestro individualismo, pues eso nos mostrará de acuerdo con la conducta esperada por el resto, bien alejados del utópico altruismo. Al parecer, las personas nunca estaremos conforme con lo que tenemos, siempre buscaremos más. Dicho así puede considerarse procedente, pues en la inconformidad se esconde la semilla del desarrollo. La trampa está en la necesidad imperiosa de sentirnos dueños exclusivos de esas conquistas. Las posesiones acumuladas nos servirán de apoyo para escalar la pirámide social y colocarnos en un lugar de privilegio. Si somos seres sociales, necesitados del esfuerzo colectivo para alcanzar nuestras metas, ¿cómo se justifica la colocación del interés personal por delante del de la sociedad? Esta interrogante toma más peso, cuando el provecho particular, trae acarreado daño al bienestar común. A mi modo de ver, todo no es más que una patraña, para justificar la inevitabilidad de la insaciable acumulación de bienes como único camino por donde enrumbar nuestra existencia. Ustedes que me leen, cómo responderían la pregunta del título. Me gustaría que compartan sus opiniones en los comentarios. Recuerden que están en la casa del sano debate. Viernes, 29 de julio de 2022.
9 comments
Saludos Leopardo. Mira yo creo que no nacemos siendo egoístas, es el entorno que a medida que crecemos nos enseña a tratar de asegurarnos algo por encima del valor colectivo o grupal. Se nos desdibuja esa inocencia y espíritu colectivo (ésto obviamente es discutible también)que tenemos al nacer. Sería interesante ver una sociedad totalmente aislada de la civilización culta y feroz en la que estamos, ¿Cómo se comportaría?.. ¿Serán egoístas también?.
Mi opinión coincide con que el egoísmo nos llega por aprendizaje del medio en que nos desarrollamos. El modelo predominante contrapone lo individual a lo social. La sociedad es el conjunto de los individuos que la componen. Del desarrollo particular de sus miembros depende su avance como un todo. La sociedad aislada de la que hablas puede ser una utopía pero mejorar la que tenemos tiene que ser el fin de la humanidad. Gracias Burkino, tu opinión inteligente nunca falta en los debates del canal.
Siendo sincera, pienso que si, somos egoísta y eso hasta cierta medida no es malo, porque si no fuéramos un poco egoísta, no velaramos por lo que nos importa, ni tampoco quisiéramos cosas, porque es el egoísmo el que nos mueve en ocasiones. Claro está que esto no es algo que deba ser llevado al límite. Porque si lo piensas... ¿Acaso no es egoísta querer ir en contra de lo que va la sociedad? Porque si lo vemos desde cierto ángulo, todos aquellos que nos han traído grandes progresos, han sido por sus egoístas deseos de saber... Todo en exceso es malo, pero una pequeña gota no es el fin del mundo. Nos estaremos leyendo.
Yo pienso lo contrario amigo. Es decir, pienso que lo que ha hecho al ser humano prosperar ha Sido, precisamente todo lo contrario al egoísmo entre su misma especie. No es sino en el Neolítico que ocurre una explosión de avances, asentamientos, avances tecnológicos etc.. ciertamente, hay condiciones como estar preso y otras condiciones críticas dónde el ser humano puede ser "egoísta" y de hecho hay mucho egoísmo en el ser humano. Pero creo que es como dices, ha Sido porque nuestro ideal de éxito siempre tiene que ver con dinero y bienes materiales. No hay un propósito sobre alguna virtud, básicamente si no produces eres un perdedor para la sociedad. Según como lo veo no somos egoístas creo que el egoísmo tal y como lo vemos está mucho más acentuado hoy día por cuestiones de recursos, guerras, crisis económicas y por supuesto el dinero como ideal de éxito definitivo
Me refería a la inconformidad constante con lo logrado, que puede ser por otro lado, una manera de expresar el egoismo. Nunca es suficiente, siempre se puede sacar una tajada mayor y más jugosa, sin medir las consecuencias ni circunstancias. Los grandes consorcios se hicieron más ricos, aprovechando la situación de la pandemia, sin mostrar escrúpulo alguno. Todo vale. Esa misma inconformidad es un motor que impulsa el avance de la sociedad. Agradecido @ozzycrypto de que hayas compartido tu opinión sobre el tema.
Aunque la Historia diga lo contrario, la Antropología acierta al sentenciar que el ser humano es un ser comunitario. Está dotado y predispuesto a vivir en comunidad, en grupo, y a procurar el bien del conjunto. Básicamente porque como 'animal' en solitario sería presa de absolutamente cualquier depredador. El egoismo, el individualismo, la negación al sentido de comunidad, viene impuesto artificialmente para desarticular cualquier movimiento grupal en la lucha por subsistir. Más facil que la represión externa es la autocensura interna. Así se desarticulan los movimientos sociales, reduciendo el grupo hasta el individuo, hasta que ya cada cual reclama lo suyo sin representar a nadie más o pertenecer a ningún conjunto. El mono solo, es una presa facil. Cuando se juntan muchos ya es otro cantar... así que, salvo que se recurra a la cacería, nos enseñan que los monos han de vivir para sí mismos y que cualquier conciencia de grupo o cominidad, no solo es nefasta para el mono, sino que es antinatural. Pero ahí perduran comunidades 'naturales', velando por el conjunto, cuidándose unos a otros, sin atisbos de individualides. Los llamamos indios o indígenas, y los exterminamos en los 5 continentes, porque no podemos soportar una evidencia tan enorme de que todas nuestras mentiras acerca de el progreso y el bienestar individual son sencillamente inalcanzables, puesto que somos seres sociales y en nuestra felicidad, nuestro progreso y nuestro bienestar... inciden y participan también 'los demás'.
Mi opinión: Creo que sí. Los niños aprenden y se les enseña a compartir. Pero aunque los hay que no, el aprendizaje simple dice que es más util ser egoista. Esta noción va cambiando a medida q se logra mayor conciencia social, primero en la familia y después mas amplia. La contradicción y el calculo perduran mas alla y depende del entorno se desarrollara mas o menos. Saludos
Yo considero que el egoísmo no es algo con lo que nacemos. De hecho, en las primeras etapas de la niñez el egoísmo no forma parte de la personalidad de la mayoría de los niños. Más bien existe en ellos el deseo y la necesidad de compartir, de ser generosos en los juegos, de la mano de la inocencia. Y creo que cuando esta se va perdiendo a medida que crecemos, es cuando el egoísmo comienza a asomar en pequeños matices. Aquí influye totalmente la crianza y educación y por supuesto, el ejemplo de la sociedad. Dejarse llevar por ellas o no, marcará a cada individuo con este defecto, o por el contrario, lo liberará de él. Por otro lado y muy a tono con esta publicación, tampoco considero que el egoísmo termine siendo un lastre del que soltarse sea imposible. Todo depende de nosotros y del verdadero deseo de nuestro corazón. Lo que ocurre es que en ocasiones la tendencia es tan generalizada que negarse a ella marca a la persona y por ende, termina uniéndose a la mayoría. Hasta aquí mi opinión en este sano debate. Muy buen tema, estimado @Leopardo. Estaré pendiente al criterio de los demás.
Desde que el mundo es mundo y no levantamos y caminamos en 2 patas y comenzamos a relacionarnos con otros ha sido así, cuando tuk tuk saliá a la estepa a cazar y regresaba con la pieza mas grande, porque eras mas rapido, fuerte, veloz y agil que el resto, entonces tuk tuk se quedaba con la mas caderona de la tribu que veía que tuk tuk le ponía un extra ¿ tenía tuk tuk que cerderla su cazaría al enano de la tribu y tambien a la caderona ?. Claro que la acumulación de bienes es mala, pasar por arriba de los demas para obtenerlos también es, pero yo nunca he comulgado con el socialismo y sus derivados cuentos de hadas, que igualemos y repartamos, ¿ que hacemos con el que mas se lo curra ?, si ese que en algun punto va a cumular mas que tu, yo y el resto, pero se lo sudo, para el y para los que deja atrás. El mundo es lo que es por ese instinto, por ese vamos por mas, si todos recibieramos lo mismo y hace miles de años los destacados hubieran repartido todo, seguiriamos en la edad de piedra, con palos y flechas, para que voy a mejorar algo que ya sirve si todo es para el bien del colectivo que se quede como esta.