https://gab.com/DavidBond/posts/105643798381431948

@JeffChen 30 January 2021 more from that month

https://gab.com/DavidBond/posts/105643798381431948 大意：原PO在曼谷聽到有人講BTC，要賣BTC給他，結果現金拿了卻卡BTC交易，過了一個小時都沒出現任何東西在對方的錢包裡，只好說要還錢，後來給他展示了BCH，這才是電子現金應有的樣貌。 PS. 過了一天，那筆BTC交易還是沒被確認XD，原PO不敢再回去酒吧了 PS2. BTC接收零確認交易是非常危險的，因為Replace-by-fee是feature，為了搞出fee market。只要交易未被確認，發款方可以撤回自己的交易。所以很多錢包乾脆在未確認前都不會顯示這筆交易。 PS3. 食客部隊趕赴戰場中 #PttDigiCurrency

+KT
+BCH

4 comments

j@johnsonchenOnNoiseApp 30 January 2021

既然有replace-by-fee為何還支援零確認交易
- @JeffChen 30 January 2021
  
  理論上無論是BCH還是BTC在未確認前都是網路上可以偵測到的交易，但是BTC的未確認交易是可被double-spend撤銷的，也就是風險非常高，就算你的錢包可以看到這筆交易，也不能代表什麼事情，要被區塊確認了，才是真的有這筆交易，才能當作被settle，因此很多BTC錢包乾脆不顯示未確認交易。而BCH大部分的錢包都可以偵測到未確認交易，而這些BCH未確認交易被撤銷的機率也非常低，通常要礦工自己才有撤銷交易的能力，因此這些交易在金額不大的狀態下可以被當作已被settle，是可以被安全接受的。
  - j@johnsonchenOnNoiseApp 30 January 2021
    
    瞭解!!
@BucketMan 30 January 2021

食客++