@Jason
more from that month
問一下，若甲乙兩人為情侶關係，台灣兩地遠距離，每週一次約會。 這次有個事件，就是重大節日甲不能跟乙一起過，所以乙跑去約丙單獨一起過，但是沒講。 後來甲又說可以一起過節日了，乙說那我把丙的約會推掉。甲就爆炸了。 請問甲乙該如何溝通？ #如有雷同純屬巧合
@Jason
more from that month
@Jason
more from that month
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
23 comments
甲跟乙最好是分手😃 要不要約不能乾脆一點？
這種想太多，真的令人很煩，答案: 甲乙丙3P，正解。很多本本都這樣演。
會上新聞...
乙跟丙是什麼關係？ 覺得怪怪的，關於感情問題我一律建議分……(ry
朋友
好吧，覺得這個不好說(？)
甲有獨佔欲，乙怕寂寞，然後又是遠距離交往 我看之後分手的機率很大
甲不用爆炸吧 整個故事最可憐的明明就是一直被推來推去的丙XDDD
如果是異性我直接分手......
如果節日是聖誕/情人節之類的 乙丙若是異性就不妥啦 如果是清明節我覺得還好 甲不知道爆氣啥 變來變去也很煩好嗎 台灣我都覺得不遠啦 再遠是有多遠 台北蘭嶼的話可能可以放寬一點
甲要乙避嫌 乙要甲別干涉交朋友
1. 甲沒辦法陪是誰的問題? 乙不能去找甲嗎? 2. 乙想跟朋友過節錯惹嗎? 甲沒有異性朋友嗎? 3. 乙是腿劈一半了? 還是甲想太多? 4. 沒有對錯 甲乙不適合
1. 甲問題解決所以又可以見面了，甲乙互找沒問題。 2. 甲認為聖誕節不應該跟朋友單獨出去約會，甲自己也做到避嫌。 3. 沒證據 4. 為什麼大家都說分手，專家不是都說感情要好好溝通嗎
要溝通是建立在基本價值觀相同的時候吧 這情況看起來根本三觀不合，他們願意繼續磨合那就讓他們磨，但如果覺得不行了真的快分，拖棚的歹戲不會有什麼奇蹟
1. a甲應該一開始就要說"我最晚星期x跟你確認好嗎？如果不行的話你先自己過QQ" b甲也可以說"我有事沒辦法跟你過 你有什麼打算嗎?" 這時如果乙說想約別人 甲也可以說 希望乙不要約別人 覺得不開心 至於乙要不要接受是另一件事 可能你們就是不適合 2. a甲認為不是乙認為啊 甲應該去找跟他有共識的對象 b甲可以去嘗試理解 乙為什麼要找丙 如果不是丙 是宏宏就OKㄇ? c甲可以跟乙溝通 不希望乙跟朋友單獨出去約會 3. a乙如果沒有劈腿的跡象 那甲為什麼要想那麼多 >> 不適合 b甲跟乙沒有共識 那誰願意讓步 4. 我目前看你的回覆 甲的溝通=乙應該聽甲的 這不叫溝通ㄅ 甲有去了解乙的想法嗎? 乙可以現身說法看看
乙是很受歡迎的那種，很多人找很多人聊，認為不能因為有了甲而沒有朋友。 甲認為交往了就應該要避嫌，兩人之前吵過很多次都是相關老問題。
乙很夯，乙選擇了甲，甲在擔心什麼？對吧😉 算是變相的否定乙的心意嗎？甲為什麼不信任乙呢？ 甲如果感到不安全感，那不光是乙，就算是丙丁戊只要沒避嫌都是一樣的， 甲應該去找那些跟甲一樣的對象，或是把自己的不安全感治好。 吵過很多次，那就只是說明了真的不適合而已。
如果是發問在批踢踢或迪卡，大概率都會得到這張梗圖...
分手得到自由還省了錢
一個成熟的大人應該怎麼做呢
買狗狗幣！？
為啥甲要爆氣？ * 啊我在樓上看到為啥了，感覺甲乙不太適合呢
希望乙避嫌