read.cash Log in
@Gordonlin more from that month

#元宇宙 為什麼NFT吸引了眾多知名傳統企業,如LV、Nike、愛迪達、迪士尼? 發行所需「成本」相對於「利潤」,對企業來說具有巨大「吸引力」,加上名人效應成功行銷「出圈」,新媒介確實是某種程度的「創新」跟「商品」類型,有別於加密貨幣的「外匯市場」,更接近商品買賣的「古董市場」。 舉經典例子,「愛迪達」與「猿猴」的結合,我覺得可以寫進課本裡了,以前把廣告費用投放到社群媒體的效益,近幾年可說是大打折扣,相信是很多電商或企業老闆都有共識的。 那假設把這筆錢轉換成「請工程師寫程式+上鏈成本+設計費+媒體報導可能的業配廣告費?!」,強化品牌印象同時結合原生NFT最頭部流量的猿猴社群。 光「傳統品牌進軍元宇宙的話題」可以遠賣出超越實體球鞋、服飾的「税後利潤」,還能享受到未來這些買賣的版權「長尾收益」,無論NFT藏家在賣出時賺錢與否,都無所謂,對企業來說簡直是「天堂」,尤其是目前政府機構對NFT這塊的討論,也還在初期,仍在野蠻生長的時期。 相對於傳統的生產,從鞋款設計、工廠生產、跨國運輸、稅務申報,省下了運輸、稅務等麻煩又耗時的事情,確實是非常有吸引力。 鑄造費為0.2 ETH (~=USD 695):光這個就比球鞋衣服貴得多XD 鑄造費*21K持有地址數量,相當收入4200顆ETH (~=14.91M USD) 已經換手週轉的交易量 30.9K ETH,假設取版權費中間值5%,光版權費1545顆ETH (5M USD),香啊,真香! 從去年NFT火到今年,也觀察了市場許久,思考另一個面向的可能,並不是元宇宙快到了,距離一級玩家的沈浸式第二人生的體驗,自己認為還有一段很長的路,而且我認為真的元宇宙最終有價值也只有一個,就是「人潮最多」的那個,那才會最接近「真實世界」,至於是誰,現在還看不清楚... 企業信不信元宇宙我不清楚,不過這些頂級集團的管理層,對錢的敏銳度我想不會有問題,XDD

6 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.