#Cefi #中心化加密借貸 #不負責分享 昨天在爬資訊,看到一篇readcash的「標題黨」,被吸引點進去看了下,哈 他認為下一個掛的可能是「Crypto.com」,但作者沒有提出「直接證據」,除了一些跡象,例如調低報酬利率,並削減卡片福利回饋以及裁員。另外是他們資金用途是大量投入營銷行為,以 700 多萬美元的價格將斯台普斯競技場更改為 Crypto.com 競技場。 但是他們本身有經營「交易所業務」賺手續費,其實是有現金流的,所以這純是作者的推論,不負責分享。 #Nexo的背後資本 Nexo 在過去幾個月裡提出要買下Celsius 和 Vauld,而它們恰好屬於 Blackrock。 #結論 現在加密市場是呈現一個「要冷不熱」的感覺,說觸底又不好說,但就是盤,恐慌指數較上月是有回暖,這幾年重複槓桿,接連引爆了數個機構後,涉及數億美元資金及廣大用戶,快速去槓桿,現在就看會不會還有沒有未爆的黑天鵝了... 再來是「監管力度」可能會在年底出現,在近期多處新聞都提到美國監管單位即將出台法規,可能會進一步影響加密貨幣的發展。 至於前幾天在ppt看到的狗狗幣死亡的事情,我是只有短暫做過一個波段的就獲利了結,沒長期持幣,那時候市場很熱,不過看過狗狗幣的介紹,就知道他一年通膨數量是非常驚人的,迷因幣就是迷因,當投資真的是要有紀念品的打算 XD 再來是「狗狗幣」是不會死的,只要是「去中心化」的,就不會死,因為他本身就是活的,是有機體,殺不死的,只要還有買賣跟交易,就不會歸零,也不會死,只有中心化賦能或代幣才會死,就跟歷史中的e-gold被人為的處刑,也是為什麼中本聰強調去中心化跟抗審查的必要性。 https://read.cash/@scottcbusiness/centralized-crypto-lending-platforms-are-going-bankrupt-595382db
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
9 comments
我還剩3000在crypto.com說orz 不過他們還有個CRO鏈在,算是有個生態系支撐,也許沒那麼容易倒?
我聽幣安的朋友講,BNB Chain其實不怎麼賺錢,交易業務穩穩,合約業務才是賺錢主力 XDD
玩幣歸趙,成我不欺,難怪幣安依舊活好好的
真的是玩幣歸趙,不唬爛,內部朋友都這樣說了 XDD
我還以為發展生態系應該會很燒錢說XD 只是想說有發展起來的話,以後可能就沒辦法說公司倒了就整個死掉?
應該是說,這些由中心機構發起的公鏈,以BEP20的生態系,代幣是以幣安為兌換窗口,假設幣安倒了,BEP20就死了,除非有其他交易所願意兌換,因為主要是由幣安封裝發行。
恩恩也是
舊Luna名聲那麼臭都沒歸零了,那些預測會歸零的專家根本搞不清楚狀況,去中心化會歸零的只有那些沒任何名氣的小幣
是啊,去中心化本身就是完全自由的市場,有買賣就有價,無法歸零的,只有中心化的機構為價值支撐的東西,才可能完全歸零。