Un cordial saludo a todos. Hoy hice una reflexión que me gustaría compartir por aquí y ver si alguien concuerda conmigo o si no lo hace, pues tal vez me comente sus argumentos conmigo. En este tema de "salvemos al planeta", hoy después de leer un articulo pensé: bueno no creo que debamos salvar al planeta, como hemos experimentado el planeta se salva solo, con medidas extremas pero se salva, de no modificar nuestros patrones de conducta que alteran el clima, los que vamos a morir somos nosotros, no el planeta, es decir, el planeta solo con generar cataclismos, erupciones, tornados, tifones, tsunamis, etc, nos borraría de la faz de la tierra en poco tiempo, y después (tal como demostró la pandemia) en poco tiempo la vida silvestre se recuperaría sin nuestra "ayuda". Entonces, no sería más adecuado que la campaña no fuera salvemos al planeta, sino salvemos los avances científicos y tecnológicos que hemos logrado como especie, buscando la forma de vivir sin causar un cataclismo que nos extinga? Digo, es como que sentido común, dudo que el planeta explote (a menos que lo hagamos explotar nosotros con nuestros inventos), a veces veo que la naturaleza es tan sabia que busca la forma de revertir los daños (las formas de vida no pueden vivir en radiación, y vas a Chernobyl y hay vida mutada que se adaptó y sobrevivió), que creo que somos ciegos al hecho que ante una rebelión de la naturaleza somos nosotros quienes estamos en peligro de extinción y no nos damos cuenta . Ud. que piensan?