read.cash Log in
E@Elbufon

Ayer hable de mi podcast hoy les dejo el texto completo de la publicación de anoche... Digamos que es "mi libreto" jajajaja Lo digo riéndome, porque acá en la otra cuadra hay una iglesia, están cantando a los gritos, y estoy enojado con eso también. Antes que denuncie por ruidos molestos.... La verdad me encontré con algo que me enojó bastante el otro día. Alguien compartía una noticia sobre 80 puestos laborales que ofrecía el gobierno de la provincia donde vivo. Para cubrir en el servicio penitenciario. Nos menciona una pagina que corresponde a la bolsa de trabajo y después nos menciona los "requisitos" para postularse. entre algunos de ellos están: Ser argentino nativo o por opción con documento argentino. Tener entre 18 y 33 años cumplidos al 21/01/2022. No ser infractor al deber de votar. Tener título de ciclo polimodal, secundario o equivalente Estatura Mínima: Varones 1.65 metros.; Mujeres 1.60 metros. Bueno, hasta ahi mas o menos bien. Lo de la estatura mínima se puede llegar a comprender teniendo en cuenta que es para un cuerpo de seguridad, pero hasta por ahí. pero acá viene lo interesante. Entre las cosas que solicitan hay una clausula bastante especifica. No poseer tatuajes visibles en la cabeza, cuello, brazos y manos. Si tuviere tatuajes visibles al momento del cursado, se le hará firmar el acta compromiso indicando que debe removerlo/eliminarlo, con tiempo límite 2 meses desde esa fecha, de lo contrario se procederá a darlo de baja. Acá es donde me hirvió un poco la sangre y me puse a pensar en eso. Capaz porque yo me dedico a tatuar. Mi gran pregunta es "por qué?"- En que modifica las aptitudes de una persona el hecho de tener tatuajes y con que derecho ellos te pueden hacer firmar un "acta de compromiso" donde vos decís que te lo vas a borrar porque sino NO SOS APTO PARA EL TRABAJO. con que criterio arcaico y troglodita conservador manejas ese sistema. Por que el hecho de como luce la piel de una persona es limitante? Cual es la excusa en el año 2022 decir que alguien no puede cumplir un rol en un trabajo por tener tatuajes. y que ENCIMA es ofrecido por una entidad del gobierno! Eso tiene un nombre, es discriminación.- NI MAS NI MENOS QUE POR PARTE DE UNA ENTIDAD GUBERNAMENTAL!. Se entiende el enojo? Quitar el derecho a una persona de trabajar por algo visual? Sos menos persona por tener tatuajes? O peor aun, porque alguna vez escuche decir que "da mal aspecto". Quien mierda se creen que son para hacerse los moralistas con respecto a lo que es mal aspecto? Como te atreves a decirle a una persona que tiene mal aspecto por elegir tener tatuajes. Te das cuenta que es lo mismo que decirle a una persona que da mal aspecto por tener la piel negra, o por estar en silla de ruedas? Alega si quieres que es algo que "no eligieron", pero no tiene que ver con eso, tiene que ver con un criterio estúpido el menospreciar a alguien por como luce, y eso no hay como evadirlo. Personalmente me da muchísima vergüenza ajena leer esa clase de requisitos. Me enferma mucho que lo hagan como si fuera "normal" o como si estuviera bien hacer eso. Como que no pasa nada. Y lo que hice fue comunicarme con el INADI (El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo), y mencionarles esta situación. Por lo pronto me he quedado esperando respuestas. Seré sincero, no me postularía para los puestos que ofrecen, porque no me considero apto, pero no por los tatuajes. Los tatuajes no deberían ser impedimento para nada a estas alturas. Hay que sacarse de la cabeza ese criterio estúpido de una vez por todas. Hay que cortarla con esas ideas conservadoras de mierda que tanto daño le han hecho a las personas. Porque no olvidemos que aun se discrimina por la raza, por el país de origen, por la orientación sexual. Aun se intenta erradicar eso.... No hay que dejar que se normalicen otras discriminaciones. no sean pelotudos...

No comments yet

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.