read.cash Log in
D@Dvnik

https://noise.cash/post/9m354vpbkw7j 今天就拿這篇做延伸的私人感想。 有時我覺得會提出「如果某某遊戲弄成NFT(或其他區塊鏈技術)該有多好?」, 或「某某遊戲該怎麼將區塊鏈加進去呢?」的討論, 直覺告訴我這類人不是沒在玩「那個」遊戲, 要不就是沾個醬油表示自己「完全了解他」, 雖然沒有到詐欺的味道也足以騙取文章數了。 (不過最近熊市noise.cash流量應該多少都有打折,人類是現實的) 不需要區塊鏈技術就能營運良好的遊戲, 硬是想套一個「去塊鏈」下去, 給我的感覺就像是在想「這個廠商賺好多錢,要是我能夠用某些方法撈到一些他們的油水就好了。」, 才會提出「區塊鏈」要如何應用在某某現存營運的遊戲上。 因為現存打從一開始就採用區塊鏈的新產品(遊戲), 知名度就低推廣難度也高, 而且還沒茁壯就被滿手加密貨幣的鯨魚洗了一波, 正好被Minecraft的聲明說中:「創造了一個富人與窮人的場景」, 所以對提出這些想法的人就會產生「是不是也要像人權團體一樣寄生知名作品?」的疑問, 進而覺得遊戲圈就已經夠亂了, 所以有人會覺得不差一個區塊鏈攪局? 結果就是對這些現有不屬於自己的市面產品該如何如何加入區塊鏈的討論, 感覺就像是在密謀要如何奪取已經有成就的上市公司一般的, 犯罪計畫。 當然是未遂才可以討論的這麼有聲有色不是嗎XDD 不然真的有人去做了也只是去施行的人獲利......到時就只能羨慕嫉妒恨了XDDDD

No comments yet

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.