上週5(11/18)寶可夢朱紫發售， 讓我想到去年NFT或是NFT遊戲當紅的時候， noise.cash上看到不少文章幻想現行熱門的遊戲如果都NFT化那該有多好。 那時的我還比較熱心， 看到就會在下面認真留言分析「竊取現有成果的事情是很不切實際」， 當然不是以區塊鏈技術而是以一個遊戲玩家/開發者的角度去看， 雖然自己是程式設計為工作的人但是對區塊鏈的Code完全不懂。 嗯.......扯到好遠， 總之會從寶可夢延伸到這裡， 是因為我腦袋能想到的就是： 「寶可夢的生態圈運作方式，正式NFT遊戲一直在強調的理想鄉，但寶可夢不是NFT也沒用NFT。」 想想NFT遊戲盛行那時很多文章都在跟人講「你從A遊戲取得的NFT資料，可以在B遊戲裡面繼續使用，不需要擔心A遊戲突然終止營運」的...宣傳語？話術？大概就離不開這個概念。 但實際上運作的結果，就我觀察下來：「A遊戲的NFT資料，B遊戲不吃也只是一場空，就算A遊戲終止了也只是和NFT Art的命運一樣淪為只能看的Data。」 然後就反觀寶可夢，先別把他們這個系列當作同一個遊戲，把他們每一代當成不同的ABCD遊戲看待，以及跨世代交換寶可夢的Pokemon Home服務綜合觀察。 這下就直接實現了「A遊戲取得的NFT資料，可以在B遊戲裡面繼續使用」的願景，而且一點也沒有NFT的技術在裡面。即便這樣還是無法避免有人將改獸上傳並且交換到正常使用的玩家手上，不過NFT也不少盜圖、拷貝事件，即使販售平台遮蔽了也只是遮蔽，這個NFT是在區塊鏈上拿不下來的。 嘛...這也是當時很熱心的分析基礎，就是「圈子炫耀的新奇玩意兒，但人家的老東西早就做過。」的概念，邏輯上NFT確實能夠跨不同遊戲使用同一個NFT沒錯，但實務上就是沒人有那個理由得承接你的遊戲產出的NFT資料。 當時就一直覺得「新創團隊都沒有那個意思要搞NFT遊戲互通，為什麼卻幻想圈子外的產品『應該』要幣圈化呢？」除了寶可夢，還看到有人在幻想遊戲王卡的......遊戲王還是實體卡牌(電子遊戲版扣掉單機，線上版比較起來是挺晚才上市)，比NFT更NFT耶！ 現在也沒關注NFT遊戲的發展也沒興趣， 只是想到「當年我也瘋過」的回憶湧上。 首先還是期待BCH進入現實生活吧， 剛看有個推BCH的帳號有貼相關的資訊， 或許等BCH站穩人人要用加密貨幣買賣東西的首選就是BCH以後， 其相關的延伸應用才有可能有搞頭。 目前感覺大概就是走太快什麼東西都卡在交易所不停地炒價才會一個熊來以後整個爆炸。