@Denis4
more from that month
¿De quién son los hijos...? Primero que nada, quiero decir que estoy consciente de que los hijos son de los padres en cierta medida, pero no quiero hablar como tal sobre esos padres que dejan sus hijos a otras personas (quizás sea otro tema para más adelante). Sino más bien de aquellos padres que se autoimponen que los hijos son solamente de ellos luego de una separación de la pareja. Muchas veces vemos como varias parejas se separan porque la relación no funcionó como ellos se imaginaron, pero cuando hay hijos de por medio, es poca, muy poca las veces que esas parejas terminan por lo sano. Normalmente terminan en malos términos, siendo sus hijos las "armas" para tener ventaja sobre la otra parte. Un ejemplo de este caso es cuando se separan y el niño termina con la madre y esta suelta comentarios tales como: "Yo no le permitiré ver al niño a menos que me dé manutención" "No te puedes llevar a MI hijo" Esas son frases leves a lo que se ha visto donde uno de los dos (principalmente la mujer), se atribuye al niño como si fuese un objeto precioso o un tesoro que utiliza para seguir teniendo en su control a la otra parte. ¿Tiene algún sentido? Y no, no quiero decir que las madres estén mal en cuidar a sus hijos, pero en estos casos, lo menos que piensan es en el bienestar del niño, porque como dije, parece como si lo viesen como un objeto para obtener algo. Empeora el asunto cuando por ejemplo el padre quiere seguir estando en la vida del niño. Normalmente se tachan a los hombres de malos padres y aunque no quito que muchos sean así, hay hombres que en serio se preocupan y quieren seguir formando parte de la vida de sus hijos, pero no, la mujer se ensaña con ese tipo de comportamiento, refiriéndose a su hijo en común como algo solamente de ella. Uno puede tenerle una enorme rabia y odio al padre de su hijo, pero si es un buen padre, entonces hay que respirar y seguir, porque su hijo no es culpable de su mala relación. A mi parecer, los hijos no son objetos para andar diciendo que "son suyos únicamente", porque en la mayoría de casos tuvieron un hijo en conjunto (solo a menos que sea por inseminación es que se medio justifica que se diga que es suyo, pero aun así, no lo conoces, pero ese niño tiene un padre). O sea, también es hijo de aquel hombre u otra parte con la que se tuvo. Tener ese tipo de comportamiento no beneficia a nadie, más bien coaccionas a los demás. Las cosas que se estan perdiendo se podrían describir así: -El niño se pierde el amor de su padre, el cual por derecho le pertenece. -Caemos en quitarle responsabilidades al hombre de la crianza de ese niño. Luego se anda con el "los hombres nunca se hacen responsables" y es ahí donde me pregunto... ¿Acaso no fue tu comportamiento el cual no le permitió serlo? Conozco a varias personas (hombres) en ese tipo de situación, en donde ellos quieren estar presentes para sus hijos, pero la mujer comienza con ese comportamiento que a la larga el que pagará las consecuencias son los hijos en común. Tantos niños que los padres se fueron y hubiesen querido que se quedaran y estos que se encuentran ahí, las mujeres les ponen mil trabas para poder estar con su niño. En serio... ¿Qué ganan haciendo semejante cosa? #AlertaDeDebate Ahora les pregunto a ustedes... ¿Les parece correcta la actitud que toman estas mujeres? ¿Es un beneficio apartar a un padre/madre simplemente porque la relación de pareja no funcionó? En estos casos... ¿Creen que el niño les pertenece a alguno de los dos bandos? A mi parecer, como bien exprese, no deben tener ese comportamiento, porque puede que duela y queme, pero ese SERÁ SIEMPRE el padre del niño, así que hay que dejar de tener comportamientos "infantiles" y llevar una buena relación con el padre/madre de la criatura. Porque ese pequeño, ese ser que no decidió tenerlos como padres, no merece ese tipo de desagradable situación, donde se le coacciona del amor de sus padres. Bueno, eso es todo. Nos estaremos leyendo... Espero sus opiniones.
8 comments
Estima @Denis4 ya desde la misma pregunta del título me parece que está el error. Cuando se tratan a los hijos como la propiedad de alguien no se les está valorando como las personas independientes que son. Para mi siempre ha sido triste ver a esos hijos que tienen que compartir sus vidas entre dos padres divorciados. Todo perfectamente organizado según dictamina un tribunal como si no se pudieran poner de acuerdo entre ellos y seguir con la crianza de la forma más natural para afectar lo menos posible al hijo.
Como dije en otro post, una cosa es la relación se pareja y otra muy diferente la de padres, hay que comenzar a separarlos, para poder tener una crianzas más amena. Y si, con solo pensar que es de alguno, ya se le está coaccionando al niño, porque se deja de ver como persona y se ve como un objeto, cosa que no es ni será nunca.
Bueno...los hijos son tanto de la madre como del padre, esas mujeres que chantajean a tal modo de parecerse una extorsión, puede que quieran a su hijo, pero el deseo de hacer daño a quien antes posiblemente decían amar, es mayor. Un niño necesita la figura paterna, aunque sea solo los fines de semana. El deseo de todo niño es tener a sus padres juntos. Saludos @Denis4
Eso es correcto, el deseo de todos los niños es que sus padres estén juntos, todos queremos que sea así, pero en esta actualidad muy difícilmente se logra por diferentes motivos. Y si, el hijo es de los dos, hay que comenzar a darle su parte a los papás para que comiencen a ser responsables, porque si sigue así, entonces jamás se cambiará el pensamiento.
Es que el odio ciega a las personas y no velan por el cuidado de los que pueden llegar a sufrir incluso un poco mas, los niños no tienen la culpa ni tampoco la minima idea de que pasa con sus padres, esos problemas se deben hablar encerrados en un cuarto como personas conscientes y no entrometer a los niños, al final no digo que sea imposible vivir por la ausencia de 1 padre pero si puede tener sus efectos contradictorios en la etapa del colegio por ejemplo, cuando sea el dia del padre, ese niño va a empezar a pensar como que no tiene ese figura y empezara a compararse con los demas.
Los problemas entres mis padres hicieron que se separan cuando yo tenis 8 años. Me costó mucho superar eso hasta después de adulto. Pero nunca ninguno de los dos se afirmaron de mi. Ellos (aunque dejaron de tratarse) siempre cenaban porque yo ayudará y cuidara del otro. Pero aquellos padres que se creen individualmente dueñ@ de su hij@ deberían aplicarle la regla salomónica.
Esto es un tema complejo. Sin embargo, tal como lo planteas, lo lógico es que la responsabilidad de los hijos sea de ambos padres. Si uno inhibe al otro en sus derechos paternos (o maternos) está mal. Por cierto, leyendo tu post he recordado parte de un texto de 'El Profeta' que se refiere a los hijos, y cito: ''Vuestros hijos no son vuestros hijos. Son los hijos y las hijas de la llamada de la vida a sí misma.'' Esto no es fácil de entender y menos cuando lo que prevalece es la voluntad y los deseos encaprichados de uno de los dos padres y no el futuro bien pensado de la descendencia.
Ciertamente muchas veces las actitudes de las madres son las que alejan a muchos padres impidiendoles incluso hasta que no vean al niño, los pequeños no son culpable de la mala relación que puedan tener sus padres, pienso que lo mejor sería dejar sus diferencias a un lado y llevar la fiesta en paz ya que serán padres por el resto de la vida.