Hace poco escribí un post en el que mencionaba la cantidad actual de bitcoin en circulación. Se han minado 19 millones de BTC de un total de 21 millones. Los 2 millones restantes se minarán en los próximos 118 años. Esto teniendo en cuenta que cada cuatro años la producción de bitcoins se reduce a la mitad hasta que se acuñe el último bitcoin en febrero de 2140. La interpretación fácil que se puede hacer de esta observación es la siguiente: si reducimos a la mitad la oferta de bitcoins disponibles, el precio aumentará. Si bien es cierto que para el usuario común que sólo encuentra utilidad al bitcoin, lo que menos le interesa son los datos 'poco' o 'nada' prácticos, las aburridas historias sobre el origen de una determinada criptomoneda o los idílicos principios que rodean a estos proyectos, también es cierto que la rapidez con la que se duplica la información cada cierto tiempo hace que ciertos conocimientos no pasen desapercibidos a nuestros ojos y oídos. Nota: Aparte de los usuarios que sólo se interesan por el producto final, que son la gran mayoría y dan usabilidad y por tanto valor al token, están los detractores de bitcoin que después de pasar tiempo incendiando las redes por estar en contra de la blockchain y su comunidad de bitcoiners, acaban convertidos al gran proyecto BTC. Estos detractores pueden ser individuos, instituciones o estados. Sea como fuere, el bitcoin ha sido descrito hoy en día como un proyecto a favor de la libertad, pero, irónicamente, no todos los libertarios, ni los que están a favor de una moneda digital respaldada por materias primas (oro en particular), lo aprecian, es más, algunos lo desprecian activamente. ¿Será que los fundamentos relativos al bitcoin no son bien comprendidos por muchos detractores y usuarios en general? Creo que la pregunta no es la correcta si lo único que importa es usar bitcoin o simplemente criticarlo. Pasemos al siguiente punto de mi agenda. ¿Ha oído hablar alguna vez de la 'tragedia de los comunes'? Se trata de un dilema que surge en una situación económica concreta, en la que los individuos, actuando de forma independiente y racional según sus intereses, se comportan de forma contraria al mejor interés a largo plazo de todo el grupo, agotando los recursos comunes. Un ejemplo típico es cuando un grupo de campesinos comparte tierras comunes para el pastoreo de su ganado. La sobreexplotación y el agotamiento del recurso común ----las tierras de pastoreo---- pueden producirse porque al campesino individual no le interesa conservar o limitar el consumo de su propio ganado. Conectemos la idea anterior con el bitcoin. Bitcoin es una enorme red global de millones de usuarios. Cada uno hace su trabajo para que las cosas funcionen en beneficio de los demás; los desarrolladores trabajan cada día mejorando el protocolo BTC, los mineros acuñan bitcoins, además de verificar, validar y registrar cada transacción en la blockchain, los usuarios como tú o como yo damos utilidad a esos tokens y finalmente los exchanges facilitan la compra y venta del activo. Es un gran ecosistema cohesionado hecho para funcionar sin la intervención de terceros que impongan reglas (p.ej., instituciones financieras, estados). ¿Cómo puede un ecosistema ramificado, formado por varios grupos distintos y gestionado por distintos individuos simultáneamente, mantener su rectitud y evitar esta 'tragedia de los comunes'? La respuesta está en los mineros y en el protocolo BTC, es decir, en la forma en que opera Bitcoin. Cada vez que un minero mina un bloque antes que los demás, se acredita a sí mismo la cantidad de recompensa por bloque permitida por el protocolo Bitcoin (actualmente un minero recibe 6,25 BTC por bloque minado, pero para ello debe ser el primero en encontrar la solución matemática que le acredite como ganador del bloque). Inmediatamente los demás mineros deben aceptar, validar y confirmar el bloque minado. Esto garantiza que el minero ganador reciba no sólo su recompensa, sino también las comisiones de transacción. Si los demás mineros rechazan el bloque, tampoco reciben ninguna recompensa. Por otro lado, si los mineros rechazan todos los bloques excepto el suyo, no se alcanza el consenso, el valor del sistema global se destruye y ninguno de los mineros se beneficia. En este caso, cualquier cantidad de bitcoins que tengan los mineros carece de valor. Por lo tanto, todos los mineros se benefician si todos respetan el protocolo de bitcoin establecido en el software compartido de Bitcoin. Como puedes ver, y con esto termino, Bitcoin materializa lo contrario a la 'tragedia de los comunes'. Gracias por estár aquí, -✍- C•F _ _ _ P.D.- Sabemos que se han minado 19 millones de BTC, pero nadie sabe exactamente cuántos están en circulación porque muchas monedas han quedado atrapadas en wallets abandonadas. Como era de esperar, Satoshi Nakamoto abordó el dilema de los bitcoins perdidos. Cito: "Las monedas perdidas sólo aumentan ligeramente el valor de las monedas de de los demás. Piensa en ello como una donación para todos". _ _ _ #Español #EnEspañol #NoiseChat #DeCalidad #Bitcoin #EducandoSobreElBitcoin
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
No comments yet