🍃聽說下週停實體課 然後新聞稿有以下這段話 「家長如果照顧學童有困難,仍可送到學校,進行線上學習,由學校負責供餐;國、高三則直接遠距到畢業典禮前一天;但包括幼兒園、課照中心、補習班則維持正常上課。」 我就問了老師 「如果去學校的話,如何管理?」 老師說 「停課的目的是讓所有孩子在家中受到保護,減少外出感染的機會,強烈不建議把孩子送到學校冒風險。」 所以,新聞稿那些話跟去年一樣對吧! 參考用
🍃聽說下週停實體課 然後新聞稿有以下這段話 「家長如果照顧學童有困難,仍可送到學校,進行線上學習,由學校負責供餐;國、高三則直接遠距到畢業典禮前一天;但包括幼兒園、課照中心、補習班則維持正常上課。」 我就問了老師 「如果去學校的話,如何管理?」 老師說 「停課的目的是讓所有孩子在家中受到保護,減少外出感染的機會,強烈不建議把孩子送到學校冒風險。」 所以,新聞稿那些話跟去年一樣對吧! 參考用
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
2 comments
雖然我在大學,但我覺得學校的措施應該都差不多。期末多數學校已經確定沒有實體課了。如果學生來學校,通常會有一個老師帶一個或多個班,學生就是讓他們在教室上遠距課,中午給他們吃飯,放學就回家。 老師的工作會變成同時要遠距教學又要照顧來學校的同學aka學生保母,其實分身乏術。 我們也是建議學生不要來學校,因為如果有一個同學確診,那整間的同學跟老師就要後續觀察,之後能上班的老師就更少,師生比負擔更大。 而且來學校有更多防疫規範,學生說實在沒有比較安全跟舒適,所以真的強烈不建議。 新聞稿會那樣寫就真的是...參考就好。
老師: 停課又送回學校那幹嘛要停課==?