read.cash Log in
@BucketMan more from that month

雖然時力很常被拿出來當笑柄,但這次事件我還沒看到哪個政黨分析得更好的 https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/5765992333472075 ❓國外疫苗都只做到二期試驗? ❓所以國產疫苗做二期就夠了? 有EUA疫苗: 都是 二期已完成,三期試驗已開始進行且有成千上萬的跨國受試者,已提出第三期的期中報告,供各國政府審核疫苗安全性和有效性,才取得EUA。 台灣疫苗: "尚未提出二期報告" "尚未進入第三期試驗" "沒有第三期的期中報告" ❓#國產疫苗超有效? ❓#陳建仁用過後掛保證? 疫苗研發多是採雙盲試驗(Double-Blind Studies),也就是「受試者」和「實驗者」都不知道施打的是疫苗還是安慰劑,台灣也不例外。既然都不知道自己打了什麼,憑什麼「覺得很好」。 正是因為如此,陳建仁自己隨後也發文澄清,僅讚許實驗過程的嚴謹,對疫苗是否有效隻字未提,等於也間接打臉了帶風向文。 ❓#政府為什麼要預採購成效仍是問號的疫苗? 指揮中心日前也承認,國產疫苗如果二期解盲失敗或沒拿到EUA,就不能採購施打。 政府那為什麼非得要5/28先簽約,不能再等個兩週看過報告後再說呢? ❗#政府正在陷國產疫苗於不義 設想一下,明明是一個可以靠著實力申請進入理想學校的學生,學校卻搶在申請和審查之前,以「早知道他是人才」為由搶先發給他校服和入學須知,即便未來順利入學,也注定要被貼上「走後門」的特權標籤。

No comments yet

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.