@Atandome 20 January 2022 more from that month

Anécdota verídica sobre la verdad. Espero tengan tiempo para leer. No suelo hacer Post demasiado largos para que no decaiga la atención demasiado. Este mundo digital moderno gusta de consumir rápidos e intensos, fogonazos de alegría efímera, y a buscar otra. Este Post es algo largo y toda esta introducción contribuye a más. Disculpas. Doy paso a lo que quiero contar Resulta que un amigo investigador, científico de alto calibre, realizó un modelo de un sistema de una forma elegante y mediante técnicas poco convencionales. Un modelo. Logró publicar su modelo y posibles propiedades del sistema en revistas científicas de altísimo impacto. Yo lo ayudé en una de ellas mediante un desarrollo de macros en Excel que permitían la visualización 3D estereoscópica de gráficos de Scatter, y mover los ejes y seleccionar puntos, y fui coautor agradecido. Logró, con su modelo, predecir y validar propiedades del sistema no exploradas hasta el momento y se realizaron experimentos independientes en otros laboratorios, que corroboraban sus predicciones de propiedades del sistema. Estaba listo. Escribió su tesis de doctorado en base a esas publicaciones y la tesis fue revisada por otros colegas prestigiosos de igualmente prestigiosos institutos españoles, estadounidenses y alemanes que emitieron opiniones para enrojecer a cualquier periodista sensacionalista de última generación. Una semana antes de discutir la tesis fue publicada por otro grupo de mucho prestigio, no un modelo, sino la estructura real del sistema mediante determinación de rayos X. ¡La estructura real! ¡Difícil de determinar hasta el momento! ¿Adivinen qué? El modelo de mi amigo y la estructura real no coincidían en nada. ¡En nada! Para ejemplificar metafóricamente y sin tecnicismos, si el predijo una hoja de papel plana y preciosa, la estructura real era un alicate hecho de madera con mango de acero 386. La pregunta acerca de la discordancia fatal estaba en el aire, que digo en el aire, en todos los pasillos y por supuesto se la hicieron en su presentación de la tesis a la que, por supuesto fue, pero además con una ecuanimidad espantosa y sin haber pedido prorrogas. Respondió a la pregunta comenzando con la palabra “Interesante...” y continuaba con una explicación de la rigurosidad de sus predicciones y el alcance de sus palabras previas, precisas y nunca deterministas. Cuando pasaba a explicar cómo su modelo podía explicar propiedades ajenas a la estructura real, una profesora emérita de Matemática lo interrumpió. Le arrebató la palabra. Temblamos todos, él no. Debo aclarar que dicha profesora tiene fama ancestral de una rigurosidad extrema que raya con el evaluador archiconocido que nos tocará, para entrar o no al paraíso. Pues la profesora lo interrumpió y acto seguido nos aleccionó a todos acerca del estudio de la Verdad en Matemáticas y su estudio en la lógica difusa, y no en la lógica bivalente del SI/NO, y culminó aplaudiendo la tesis y al disertante. Respiro general, lágrimas de familiares. El resto es historia. Una historia interna, personal y mía de todo lo que aprendí aquel día y que hoy les dejó entrever aquí, sin exageraciones, ni sensacionalismos, lo más apegado a la verdad que recuerdan mis conexiones neuronales. No voy a sacar moralejas, espero solo que les sirva de algo cuando reposada en el subconsciente les active mecanismos que no los dejen rendirse algún que otro día. Saludos **Imagen de mi Excel del que estoy orgulloso aún, mucho después de aquella tesis. Jeje