https://www.abmedia.io/20211130-opensea-and-rarible-delist-nft-because-political-censorship 原來opensea也會下架作品,好奇對這種下架的產品,已經購買的人會有什麼狀況?變成只有一組紀錄自己擁有某個token?但是那個token是什麼東西卻無法在區塊鏈上知道
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
7 comments
好扯@@ 但我在opensea上的東西沒上架還是能在錢包裡看到耶 我猜買家的nft 應該就是好好的在錢包? 圖片要是沒了會被大家抗議吧!
下架也太哭了吧... 到底哪裡才有真的去中心化應用
我覺得以NFT來說目前好像有點難?要完全去中心化是不是變成使用者要自己發token而不是透過這些網站,檔案全部上IPFS,這在技術上就很有要求了,感覺現階段只能做到資料去中心化,但是要解析應用資料還是中心化的情況? 例如現在的NFT遊戲,雖然道具物品是在區塊鏈上,但遊戲主程式還是在遊戲公司,如果遊戲關了什麼神兵利器就沒了,只剩下資料,除非有人可以重新把遊戲建立起來套用鏈上資料讓大家繼續玩?
FTM系列就有點像是這樣,大家肯用同一套規則的話就可以跨平台使用 不過單純以收藏性質的NFT來說,我覺得opeasea不要做甚麼審查就足夠去中心化了
真的是這樣,opensea如果就當一個幫忙發NFT和提供交易平台完全不干涉其實就蠻去中心化了。 另外想到一個東西,去年有不少youtuber在推一個叫做LBRY的東西,他這算不算完全去中心化的應用,他好像有提供程式碼,每個人都可以架出自己的影音網站,只是目前好像大家都直接用odysee這個網站來上傳,那這個odysee是不是就類似opeasea這東西?
覺得LBRY還算OK,至少odysee的立場也是抗審查 不過因為抗審查的關係被政府找麻煩,感覺隨時會被抄家QQ
我的才剛上架 希望不會突然不見QQ